breve pero interesante

Hace pocos días vi en la televisión un anuncio sobre una película... Se podía ver a simple vista que no era una película normal... e incluso me sonaba esos nombres que tenían... Y cuando iba a terminar... ¡Supe porque me había llamado tanto la atención! Hablaban de una nueva película sobre el retrato de Dorian Gray, y parecía buena, estoy deseando que la estrenen el 2 de Junio para poder ir a verla.
Besitos

Isabel Allende

Considerada una escritora de superventas (51 millones de ejemplares en total), ganadora de más de 25 premios literarios, nació hace 67 años en Perú, aunque ella es de nacionalidad chilena. Su tío era Salvador Allende, presidente de Chile durante un corto periodo de tiempo. Por motivos familiares ha vivido en numerosos países. En lo profesional, Isabel Allende ha conseguido cosechar numerosos éxitos bajo su lema "Dejen volar su imaginación y escriban lo necesario". Ella ha escrito varios libros nacidos de experiencias propias, como "Paula" dedicada a su difunta hija, y "la casa de los espíritus", fruto de una carta escrita a su abuelo. En otras obras, simplemente, y como ella misma ha dicho, no tiene un plan inicial, sino que los personajes y la historia van surgiendo de una época y un lugar de dónde va surgiendo todo. En sus novelas y artículos periodísticos utiliza el humor como "enganche" para los lectores, costumbre que cogió cuando ejerció el periodismo en diferentes revistas. Aunque a escrito muchas novelas exitosas, como "De amor y de sombra" "La suma de los días" e "Inés del alma mía", no se libra de numerosas malas críticas, que la sitúan en la literatura comercial y se dice que sus novelas se alimentan de estereotipos femeninos caducos.

No estoy para nada de acuerdo en éstas últimas líneas que he escrito. Yo desde pequeña he escuchado hablar de ella porque a mi madre le encantan sus libros, aunque cuando la pedía que me los dejara para leer, siempre me lo negaba porque consideraba que no entendería sus obras, y me aconsejaba esperar. Curiosamente, el año pasado Luisa nos mandó leer "Inés del alma mía", novela que me cautivó desde el principio y que no ha pasado indiferente por mi persona. Es un libro que recomiendo porque te hace reflexionar sobre muchísimos aspectos, sobre todo para aquellos que se interesaron en lo que una vez Bea Mateos comentó en clase acerca del descubrimiento de América y aquella famosa frase de... no es oro todo lo que reluce. Eso sí, he de reconocer que mi madre tenía razón, y que no sólo es que a lo mejor de más pequeña no lo entendería, sino que Isabel Allende no se corta a la hora de dar todo tipo de detalles en sucesos escalofriantes y macabros, y eso puede herir la sensibilidad de algunas personas, a mi me impactó muchísimo. Desde aquí os animo a leerla, es fabulosa

COMO AGUA PARA CHOCOLATE

1.- Autor

Laura Esquivel: Nació en México el 30 de Septiembre de 1950. Antes de novelista, fue profesora, estudiante de teatro y redactora para programas infantiles de su país natal. Cuando tenía 29 años se empezó a dedicar a la escritura de guiones cinematográficos, por los cuáles estaría nominada y ganaría algún premio. En 1989 escribió su gran obra, "como agua para chocolate" Una novela que hizo que ella fuera la primera que no siendo estadounidense ganara un importante premio (ABBY) de ese país. Además, esa novela fue llevada al cine por el que fuera su marido por aquel entonces. Ella consiguió a través de esa novela hacer un tipo de literatura denominada realismo mágico, en el que se entremezclan las historias de amor con un toque sobrenatural, siendo siempre protagonista el arte gastronómico, y es que ella pensaba que "Uno es lo que come, con quien lo come y cómo lo come". después de "como agua para chocolate", Laura Esquivel escribió otras obras, cuyos títulos eran: "a ley del amor" "Íntimas suculencias" "Estrellita marinera" "El libro de las emociones" "Tan veloz como el deseo" y "Malinche".

Sinceramente, su vida no me parece muy interesante, aunque tampoco es que se sepa mucho (y eso que he mirado más de 5 páginas diferentes). De lo que si se sabía era de todas sus obras, aunque, no me parecía adecuado poner mucha información de todas, ya que éste trabajo es sobre como agua para chocolate.

2.- Obra
2.1 Personajes

Personajes clave para mí: aunque evidentemente deberían de ser los protagonistas, es decir, Tita y Pedro, yo no creo que sea así, es más, a mi juicio, los personajes claves son Mamá Elena y Rosaura, ya que por su culpa, Tita y Pedro no pudieron tener una relación normal, como la que ellos habrían deseado. Otros personajes muy importantes, son John y Nacha el primero porque hizo dudar a Tita sobre sus sentimientos, Chencha porque la guió a lo largo de su existencia y la enseñó lo verdaderamente importante de la vida.
Físicamente me los imagino como en la película, y, aunque la vi después de leerme el libro, no logro recordar cómo me los imaginaba antes.
No me puedo sentir identificada con ninguno, todos los personajes tienen una personalidad distinta o incluso totalmente opuesta a la mía, todos han actuado en algún momento de la obra de diferente forma a la que yo hubiese actuado, aunque si me tuviera que quedar con alguien sería Gertrudis, porque ella se fue de esa casa en la que no encajaba para vivir la vida a su manera y como ella quería, y no volvió hasta que Mamá Elena murió, para no tener que estar con una persona que se avergonzaba y renunciaba de ella por lo que un día fue o hizo. Yo también me iría de un sitio en el que me tengo que comportar como alguien dijese, y no como me gustaría a mi, aunque no creo que acabase ni en un burdel ni en la guerra. Por ese mismo motivo me gustó Tita cuando se fue de casa, aunque me decepcionó muchísimo cuando volvió.

2.2 Estilo de la obra

Difícil apartado. La obra es narrada en tercera persona, ya que es contada por el hijo/a (no queda muy claro) de Esperanza (hija de Rosaura y Pedro) y Alex (hijo de John). No puede ser considerada una obra lírica, ya que está escrito en prosa, y no es un ensayo ya que no consiste en la interpretación de ningún tema. utilizan un vocabulario muy sencillo, aunque, a mi juicio, utilizado maravillosamente. Usa habitualmente, recursos estilísticos, sobre todo cuando introduce algo sobrenatural.

2.3. Interpretación

Yo creo que nos quiere transmitir un mensaje claro: El de que luchemos por lo que queremos, indiferentemente de lo que a la gente le pueda llegar a molestar o de la educación y normas que te hayan implantado, porque al final, uno mismo tiene que buscar su felicidad, y no pensar demasiado en la de los demás, porque si no, cuando pasen los años y te pongas a reflexionar, pensarás en lo feliz que habrás hecho a los demás, y por el contrario, tu no has sido capaz de lograr.

Fin

entrada a socorroco

He leído el otro blog de Luisa, y debo reconocer que tambíen he ojeado el de Michael, aunque se ha quedado en eso, en ojearlo, he intentar pillar algunas palabras, jeje.
Quiero contestar a la entrada en dónde hay un artículo de Lucía Etxebarría, muy interesante sin duda, aunque no comparta en parte sus ideas. Y es que vivimos en un país en dónde éste tipo de programas (me refiero a los de contenido parecido/igual a "Sálvame") están tan presentes que nos parecen hasta graciosos ya. Y es que no veo que haya nada malo en el que la gente vea estas cosas, (sí, la gente lo ve, si no, ya no estaría por falta de audiencia). Sólo pienso que España siempre ha sido un país de cotillas, de gente comentando sobre otra, de una mentira tras mentira, sólo que ahora hay a gente al que le parece "grave" la situación porque hay más programas de prensa rosa que documentales sobre tiburones del national geographic. Pero de que nos quejamos si nos lo hemos buscado nosotros mismos, si hemos estado más pendientes de como le puede ir a "fulanito" con "menganita" en vez de mirar cómo nos iba a nosotros. O de que nos daba igual de que nuestra vida fuese un asco, mientras a alguien le fuese peor que a nosotros, nos conformábamos. Entonces, ahora sólo me queda poner una queja en todo este asunto, y es que, a mi me da igual que hablen, mientras lo que digan sea información veraz, contrastada y con toda una investigación por detrás, es decir, como todo periodista de verdad haría en caso de tener una "bomba informativa". Y si no lo saben hacer, pues que dejen sus puestos a gente titulada.

Fin. Luisa, se que ésto sería uno de los motivos por los que no podrías tener una hija como yo jajaja no creo que opines igual, es más, creo que estás totalmente de acuerdo con Lucía Etxebarría, y que si hubieras hecho tú la columna incluso hubieras sido muchísimo más dura.

Yukio Mishima

Yukio Mishima (seudónimo de Hiraoka Kimitake), nació en 1921. Estudió en una universidad para la nobleza gracias a que se hizo pasar por un descendiente samurai. Siendo aún un estudiante y a pocos meses antes de que la segunda guerra mundial comenzara, sacó a la luz su primer relato "el bosque en flor". El ejército durante la guerra lo mandó a una misión suicida de la que finalmente se salvó, aunque la imposibilidad de autoinmolarse por la patria le marcaría durante toda su vida.
Después de escribir varias novelas como "confesiones de una máscara", donde hace pública su homosexualidad, y "el pabellón de oro", que es su obra más conocida, viajó a EE.UU, en donde comienza a sentir un exacerbado nacionalismo que le hace escribir novelas como "en defensa de la cultura". Fiel a su sentimiento, y obedeciendo al código nipón decide hacerse el harakiri delante del jefe del estado mayor del ejército para protestar por la desmilitarización de su país.

He escogido a este escritor por varias razones, para comenzar, creo que su vida, y en especial el nacionalismo, tiene mucho que ver con problemas actuales, en especial con la chica que escoge "por libre elección" taparse alguna parte del cuerpo, y es que, no creo que nadie en su sano juicio decidiese practicarse el harakiri por decisión propia, a no ser que antes alguien le haya comido la cabeza. Otro motivo fundamental es que no creo que hayamos visto demasiada literatura oriental y me parece interesante

Frankestein, de Mary Shelley

descripcion fisica y psicologia de un personaje q elijas

esquema de TODOS los eprsonajes del libro caracterizandolos negativa o pistivamente o neutro

ual es ekl significado del libro? de q trata q temas tiene q nos kiere decir la autora...

Bueno, antes de empezar con lo que es el trabajo, tengo que decir que esta novela me ha encantando, tanto el tema del libro como la forma en la que la autora lo trata. Tengo que decir que nunca había leído una novela romántica de ese estilo (porque los relatos de Edgar Allan Poe no son iguales, aunque pertenezca al mismo movimiento literario) Y realmente me ha servido de mucho leerme Frankestein, ya que, por culpa del escritor ya nombrado anteriormente, había encasillado a toda la literatura de esa época como agobiante y terrorífica de leer, pero, me he dado cuenta de que no es así. Pero bueno, veo que me enrollo mucho y al final no me queda tiempo para hacer el trabajo... jeje

1) Descripción física y psicológica de un personaje que elijas:

Voy a escoger a Víctor Frankestein. No me acuerdo muy bien, pero creo que Mary Shelley no hace referencias físicas acerca de éste personaje, aún así, me lo imagino como a un actor que salía en Harry Potter, porque se llamaba igual, y que es éste, el de la imagen.

Psicológicamente, este personaje evoluciona a lo largo de toda la historia, aunque quizás, con lo que más me quedé fue cuando es un ser sumamente obsesionado con la ciencia y las ganas de convertir algo inerte en algo con vida le llevan a enfermar. También es vengativo, y su mayor motivación en la vida llega a ser perseguir al mostruo para matarlo.

2) Esquema de los personajes del libro, dividiéndolos según la influencia en el protagonista

POSITIVA:

- Clerval, su mejor amigo, y que le ayuda a olvidarse de todos sus problemas durante algunos instantes, también le cuida cuando enferma y se ocupa muy bien de él.

- Elisabeth, su "prima" y prometida más tarde. En algunas partes del libro ( sobre todo al principio ) es vital para Víctor, y el motivo por el que vivir ( y también intentar matar )

- Su madre, ya que durante la infancia le cuida y le protege, y en parte, si Victor no es aún peor de lo que ya suele ser, es por ella.

NEGATIVO:

el monstruo de Frankestein: Por su culpa, Victor se convierte en un hombre maligno.

NEUTRO:

- Su padre, ya que tampoco le ayuda para nada.

- Su hermano Ernesto, porque la verdad tampoco pinta mucho en la obra.

- Sus profesores de la universidad.

3) Significado del libro

Yo no se si será el que yo pienso, pero creo que intenta demostrar que las personas juzgamos a otras por su aspecto físico, sobre todo, se demuestra en la parte del libro en la que el monstruo va a visitar a sus vecinos.

Virginia Woolf

Esta novelista, escritora de cuentos, editora y ensayista, y feminista ante todo, entre otras muchas cosas, nació en Londres el 25 de Enero de 1882 fruto de la relación entre un novelista londinense y una famosa modelo. Virginia era considerada un icono de la literatura del s. XX.
La escritora sufría de transtorno bipolar. Ella sufrió varias depresiones, y la última, la más grave de ellas, provocada por diferentes episodios de su vida como la destrucción de su casa o la propia guerra, hicieron que Virginia Woolf se suicidará al fin, después de intentarlo numerosas veces. Se arrojó al río no sin antes echarse piedras al bolsillo para asegurarse la muerte. En su última nota a su marido escribió algo como:
Siento que voy a enloquecer de nuevo, creo que no podemos pasar otra vez por un periodo de esas épocas terribles[...] todo lo he perdido excepto la certeza de tu bondad, no puedo seguir arruinando tu vida durante más tiempo[...]no creo que dos personas pudieran ser más felices de lo que hemos sido tu y yo.

Bueno por fin han venido a mi escritores con una vida interesante. Me he dado cuenta de que no tiene nada que ver con lo agitada que sea una vida para que me atraiga saber más sobre esa persona. Comprendí tarde que Margerite Duras tuvo una vida muy completa, sin embargo no supe valorarla. Y Virginia Woolf, si no hubiese sido por sus problemas psicológicos tampoco me hubiese importado jejeje.