jueves, 27 de mayo de 2010

breve pero interesante

Hace pocos días vi en la televisión un anuncio sobre una película... Se podía ver a simple vista que no era una película normal... e incluso me sonaba esos nombres que tenían... Y cuando iba a terminar... ¡Supe porque me había llamado tanto la atención! Hablaban de una nueva película sobre el retrato de Dorian Gray, y parecía buena, estoy deseando que la estrenen el 2 de Junio para poder ir a verla.
Besitos

Isabel Allende

Considerada una escritora de superventas (51 millones de ejemplares en total), ganadora de más de 25 premios literarios, nació hace 67 años en Perú, aunque ella es de nacionalidad chilena. Su tío era Salvador Allende, presidente de Chile durante un corto periodo de tiempo. Por motivos familiares ha vivido en numerosos países. En lo profesional, Isabel Allende ha conseguido cosechar numerosos éxitos bajo su lema "Dejen volar su imaginación y escriban lo necesario". Ella ha escrito varios libros nacidos de experiencias propias, como "Paula" dedicada a su difunta hija, y "la casa de los espíritus", fruto de una carta escrita a su abuelo. En otras obras, simplemente, y como ella misma ha dicho, no tiene un plan inicial, sino que los personajes y la historia van surgiendo de una época y un lugar de dónde va surgiendo todo. En sus novelas y artículos periodísticos utiliza el humor como "enganche" para los lectores, costumbre que cogió cuando ejerció el periodismo en diferentes revistas. Aunque a escrito muchas novelas exitosas, como "De amor y de sombra" "La suma de los días" e "Inés del alma mía", no se libra de numerosas malas críticas, que la sitúan en la literatura comercial y se dice que sus novelas se alimentan de estereotipos femeninos caducos.

No estoy para nada de acuerdo en éstas últimas líneas que he escrito. Yo desde pequeña he escuchado hablar de ella porque a mi madre le encantan sus libros, aunque cuando la pedía que me los dejara para leer, siempre me lo negaba porque consideraba que no entendería sus obras, y me aconsejaba esperar. Curiosamente, el año pasado Luisa nos mandó leer "Inés del alma mía", novela que me cautivó desde el principio y que no ha pasado indiferente por mi persona. Es un libro que recomiendo porque te hace reflexionar sobre muchísimos aspectos, sobre todo para aquellos que se interesaron en lo que una vez Bea Mateos comentó en clase acerca del descubrimiento de América y aquella famosa frase de... no es oro todo lo que reluce. Eso sí, he de reconocer que mi madre tenía razón, y que no sólo es que a lo mejor de más pequeña no lo entendería, sino que Isabel Allende no se corta a la hora de dar todo tipo de detalles en sucesos escalofriantes y macabros, y eso puede herir la sensibilidad de algunas personas, a mi me impactó muchísimo. Desde aquí os animo a leerla, es fabulosa

miércoles, 26 de mayo de 2010

COMO AGUA PARA CHOCOLATE

1.- Autor

Laura Esquivel: Nació en México el 30 de Septiembre de 1950. Antes de novelista, fue profesora, estudiante de teatro y redactora para programas infantiles de su país natal. Cuando tenía 29 años se empezó a dedicar a la escritura de guiones cinematográficos, por los cuáles estaría nominada y ganaría algún premio. En 1989 escribió su gran obra, "como agua para chocolate" Una novela que hizo que ella fuera la primera que no siendo estadounidense ganara un importante premio (ABBY) de ese país. Además, esa novela fue llevada al cine por el que fuera su marido por aquel entonces. Ella consiguió a través de esa novela hacer un tipo de literatura denominada realismo mágico, en el que se entremezclan las historias de amor con un toque sobrenatural, siendo siempre protagonista el arte gastronómico, y es que ella pensaba que "Uno es lo que come, con quien lo come y cómo lo come". después de "como agua para chocolate", Laura Esquivel escribió otras obras, cuyos títulos eran: "a ley del amor" "Íntimas suculencias" "Estrellita marinera" "El libro de las emociones" "Tan veloz como el deseo" y "Malinche".

Sinceramente, su vida no me parece muy interesante, aunque tampoco es que se sepa mucho (y eso que he mirado más de 5 páginas diferentes). De lo que si se sabía era de todas sus obras, aunque, no me parecía adecuado poner mucha información de todas, ya que éste trabajo es sobre como agua para chocolate.

2.- Obra
2.1 Personajes

Personajes clave para mí: aunque evidentemente deberían de ser los protagonistas, es decir, Tita y Pedro, yo no creo que sea así, es más, a mi juicio, los personajes claves son Mamá Elena y Rosaura, ya que por su culpa, Tita y Pedro no pudieron tener una relación normal, como la que ellos habrían deseado. Otros personajes muy importantes, son John y Nacha el primero porque hizo dudar a Tita sobre sus sentimientos, Chencha porque la guió a lo largo de su existencia y la enseñó lo verdaderamente importante de la vida.
Físicamente me los imagino como en la película, y, aunque la vi después de leerme el libro, no logro recordar cómo me los imaginaba antes.
No me puedo sentir identificada con ninguno, todos los personajes tienen una personalidad distinta o incluso totalmente opuesta a la mía, todos han actuado en algún momento de la obra de diferente forma a la que yo hubiese actuado, aunque si me tuviera que quedar con alguien sería Gertrudis, porque ella se fue de esa casa en la que no encajaba para vivir la vida a su manera y como ella quería, y no volvió hasta que Mamá Elena murió, para no tener que estar con una persona que se avergonzaba y renunciaba de ella por lo que un día fue o hizo. Yo también me iría de un sitio en el que me tengo que comportar como alguien dijese, y no como me gustaría a mi, aunque no creo que acabase ni en un burdel ni en la guerra. Por ese mismo motivo me gustó Tita cuando se fue de casa, aunque me decepcionó muchísimo cuando volvió.

2.2 Estilo de la obra

Difícil apartado. La obra es narrada en tercera persona, ya que es contada por el hijo/a (no queda muy claro) de Esperanza (hija de Rosaura y Pedro) y Alex (hijo de John). No puede ser considerada una obra lírica, ya que está escrito en prosa, y no es un ensayo ya que no consiste en la interpretación de ningún tema. utilizan un vocabulario muy sencillo, aunque, a mi juicio, utilizado maravillosamente. Usa habitualmente, recursos estilísticos, sobre todo cuando introduce algo sobrenatural.

2.3. Interpretación

Yo creo que nos quiere transmitir un mensaje claro: El de que luchemos por lo que queremos, indiferentemente de lo que a la gente le pueda llegar a molestar o de la educación y normas que te hayan implantado, porque al final, uno mismo tiene que buscar su felicidad, y no pensar demasiado en la de los demás, porque si no, cuando pasen los años y te pongas a reflexionar, pensarás en lo feliz que habrás hecho a los demás, y por el contrario, tu no has sido capaz de lograr.

Fin

lunes, 3 de mayo de 2010

entrada a socorroco

He leído el otro blog de Luisa, y debo reconocer que tambíen he ojeado el de Michael, aunque se ha quedado en eso, en ojearlo, he intentar pillar algunas palabras, jeje.
Quiero contestar a la entrada en dónde hay un artículo de Lucía Etxebarría, muy interesante sin duda, aunque no comparta en parte sus ideas. Y es que vivimos en un país en dónde éste tipo de programas (me refiero a los de contenido parecido/igual a "Sálvame") están tan presentes que nos parecen hasta graciosos ya. Y es que no veo que haya nada malo en el que la gente vea estas cosas, (sí, la gente lo ve, si no, ya no estaría por falta de audiencia). Sólo pienso que España siempre ha sido un país de cotillas, de gente comentando sobre otra, de una mentira tras mentira, sólo que ahora hay a gente al que le parece "grave" la situación porque hay más programas de prensa rosa que documentales sobre tiburones del national geographic. Pero de que nos quejamos si nos lo hemos buscado nosotros mismos, si hemos estado más pendientes de como le puede ir a "fulanito" con "menganita" en vez de mirar cómo nos iba a nosotros. O de que nos daba igual de que nuestra vida fuese un asco, mientras a alguien le fuese peor que a nosotros, nos conformábamos. Entonces, ahora sólo me queda poner una queja en todo este asunto, y es que, a mi me da igual que hablen, mientras lo que digan sea información veraz, contrastada y con toda una investigación por detrás, es decir, como todo periodista de verdad haría en caso de tener una "bomba informativa". Y si no lo saben hacer, pues que dejen sus puestos a gente titulada.

Fin. Luisa, se que ésto sería uno de los motivos por los que no podrías tener una hija como yo jajaja no creo que opines igual, es más, creo que estás totalmente de acuerdo con Lucía Etxebarría, y que si hubieras hecho tú la columna incluso hubieras sido muchísimo más dura.