entrada a socorroco

He leído el otro blog de Luisa, y debo reconocer que tambíen he ojeado el de Michael, aunque se ha quedado en eso, en ojearlo, he intentar pillar algunas palabras, jeje.
Quiero contestar a la entrada en dónde hay un artículo de Lucía Etxebarría, muy interesante sin duda, aunque no comparta en parte sus ideas. Y es que vivimos en un país en dónde éste tipo de programas (me refiero a los de contenido parecido/igual a "Sálvame") están tan presentes que nos parecen hasta graciosos ya. Y es que no veo que haya nada malo en el que la gente vea estas cosas, (sí, la gente lo ve, si no, ya no estaría por falta de audiencia). Sólo pienso que España siempre ha sido un país de cotillas, de gente comentando sobre otra, de una mentira tras mentira, sólo que ahora hay a gente al que le parece "grave" la situación porque hay más programas de prensa rosa que documentales sobre tiburones del national geographic. Pero de que nos quejamos si nos lo hemos buscado nosotros mismos, si hemos estado más pendientes de como le puede ir a "fulanito" con "menganita" en vez de mirar cómo nos iba a nosotros. O de que nos daba igual de que nuestra vida fuese un asco, mientras a alguien le fuese peor que a nosotros, nos conformábamos. Entonces, ahora sólo me queda poner una queja en todo este asunto, y es que, a mi me da igual que hablen, mientras lo que digan sea información veraz, contrastada y con toda una investigación por detrás, es decir, como todo periodista de verdad haría en caso de tener una "bomba informativa". Y si no lo saben hacer, pues que dejen sus puestos a gente titulada.

Fin. Luisa, se que ésto sería uno de los motivos por los que no podrías tener una hija como yo jajaja no creo que opines igual, es más, creo que estás totalmente de acuerdo con Lucía Etxebarría, y que si hubieras hecho tú la columna incluso hubieras sido muchísimo más dura.

Yukio Mishima

Yukio Mishima (seudónimo de Hiraoka Kimitake), nació en 1921. Estudió en una universidad para la nobleza gracias a que se hizo pasar por un descendiente samurai. Siendo aún un estudiante y a pocos meses antes de que la segunda guerra mundial comenzara, sacó a la luz su primer relato "el bosque en flor". El ejército durante la guerra lo mandó a una misión suicida de la que finalmente se salvó, aunque la imposibilidad de autoinmolarse por la patria le marcaría durante toda su vida.
Después de escribir varias novelas como "confesiones de una máscara", donde hace pública su homosexualidad, y "el pabellón de oro", que es su obra más conocida, viajó a EE.UU, en donde comienza a sentir un exacerbado nacionalismo que le hace escribir novelas como "en defensa de la cultura". Fiel a su sentimiento, y obedeciendo al código nipón decide hacerse el harakiri delante del jefe del estado mayor del ejército para protestar por la desmilitarización de su país.

He escogido a este escritor por varias razones, para comenzar, creo que su vida, y en especial el nacionalismo, tiene mucho que ver con problemas actuales, en especial con la chica que escoge "por libre elección" taparse alguna parte del cuerpo, y es que, no creo que nadie en su sano juicio decidiese practicarse el harakiri por decisión propia, a no ser que antes alguien le haya comido la cabeza. Otro motivo fundamental es que no creo que hayamos visto demasiada literatura oriental y me parece interesante

Frankestein, de Mary Shelley

descripcion fisica y psicologia de un personaje q elijas

esquema de TODOS los eprsonajes del libro caracterizandolos negativa o pistivamente o neutro

ual es ekl significado del libro? de q trata q temas tiene q nos kiere decir la autora...

Bueno, antes de empezar con lo que es el trabajo, tengo que decir que esta novela me ha encantando, tanto el tema del libro como la forma en la que la autora lo trata. Tengo que decir que nunca había leído una novela romántica de ese estilo (porque los relatos de Edgar Allan Poe no son iguales, aunque pertenezca al mismo movimiento literario) Y realmente me ha servido de mucho leerme Frankestein, ya que, por culpa del escritor ya nombrado anteriormente, había encasillado a toda la literatura de esa época como agobiante y terrorífica de leer, pero, me he dado cuenta de que no es así. Pero bueno, veo que me enrollo mucho y al final no me queda tiempo para hacer el trabajo... jeje

1) Descripción física y psicológica de un personaje que elijas:

Voy a escoger a Víctor Frankestein. No me acuerdo muy bien, pero creo que Mary Shelley no hace referencias físicas acerca de éste personaje, aún así, me lo imagino como a un actor que salía en Harry Potter, porque se llamaba igual, y que es éste, el de la imagen.

Psicológicamente, este personaje evoluciona a lo largo de toda la historia, aunque quizás, con lo que más me quedé fue cuando es un ser sumamente obsesionado con la ciencia y las ganas de convertir algo inerte en algo con vida le llevan a enfermar. También es vengativo, y su mayor motivación en la vida llega a ser perseguir al mostruo para matarlo.

2) Esquema de los personajes del libro, dividiéndolos según la influencia en el protagonista

POSITIVA:

- Clerval, su mejor amigo, y que le ayuda a olvidarse de todos sus problemas durante algunos instantes, también le cuida cuando enferma y se ocupa muy bien de él.

- Elisabeth, su "prima" y prometida más tarde. En algunas partes del libro ( sobre todo al principio ) es vital para Víctor, y el motivo por el que vivir ( y también intentar matar )

- Su madre, ya que durante la infancia le cuida y le protege, y en parte, si Victor no es aún peor de lo que ya suele ser, es por ella.

NEGATIVO:

el monstruo de Frankestein: Por su culpa, Victor se convierte en un hombre maligno.

NEUTRO:

- Su padre, ya que tampoco le ayuda para nada.

- Su hermano Ernesto, porque la verdad tampoco pinta mucho en la obra.

- Sus profesores de la universidad.

3) Significado del libro

Yo no se si será el que yo pienso, pero creo que intenta demostrar que las personas juzgamos a otras por su aspecto físico, sobre todo, se demuestra en la parte del libro en la que el monstruo va a visitar a sus vecinos.

Virginia Woolf

Esta novelista, escritora de cuentos, editora y ensayista, y feminista ante todo, entre otras muchas cosas, nació en Londres el 25 de Enero de 1882 fruto de la relación entre un novelista londinense y una famosa modelo. Virginia era considerada un icono de la literatura del s. XX.
La escritora sufría de transtorno bipolar. Ella sufrió varias depresiones, y la última, la más grave de ellas, provocada por diferentes episodios de su vida como la destrucción de su casa o la propia guerra, hicieron que Virginia Woolf se suicidará al fin, después de intentarlo numerosas veces. Se arrojó al río no sin antes echarse piedras al bolsillo para asegurarse la muerte. En su última nota a su marido escribió algo como:
Siento que voy a enloquecer de nuevo, creo que no podemos pasar otra vez por un periodo de esas épocas terribles[...] todo lo he perdido excepto la certeza de tu bondad, no puedo seguir arruinando tu vida durante más tiempo[...]no creo que dos personas pudieran ser más felices de lo que hemos sido tu y yo.

Bueno por fin han venido a mi escritores con una vida interesante. Me he dado cuenta de que no tiene nada que ver con lo agitada que sea una vida para que me atraiga saber más sobre esa persona. Comprendí tarde que Margerite Duras tuvo una vida muy completa, sin embargo no supe valorarla. Y Virginia Woolf, si no hubiese sido por sus problemas psicológicos tampoco me hubiese importado jejeje.

EL TERCER HOMBRE

Ejercicio 1

Yo creo que las personas si que cambian, lo único es que si con ellas tenemos un vínculo afectivo nunca querremos darnos cuenta de eso, aunque llegará un momento en el que sea inevitable y tendremos que abrir los ojos, y es entonces cuando nos daremos cuenta de que esa persona ha cambiado. Creo que lo que puede hacer que cambiemos nuestra visión hacía una persona es que ésta empiece a comportarse de otra manera con nosotros como antes no lo hacía, o simplemente nos dejemos influenciar por otra gente para ver las cosas de otra forma.

Ejercicio 2

Creo que Harry lo hace porque en ningún momento se para a pensar en esas personas. Yo no creo que hiciera lo que hizo Harry, aunque pensemos en que todo el mundo tiene un precio, o algún deseo, si viniese alguien ofreciéndote algo de eso a cambio de un trabajo sucio, posiblemente acabáramos haciendo lo mismo, o algo parecido. Y yo pienso que yo si que tendría una visión diferente de un ser querido si hubiese hecho algo parecido a lo que hizo el protagonista del libro, aunque si fuese otro asunto turbio, como por ejemplo un asesito cometido "como para hacer justicia de algo" pues mi visión seguiría siendo la misma.

Ejercicio 3

Creo que el tercer hombre simboliza ese lado oscuro que tiene todo el mundo, y del cúal, sus seres queridos hacen la vista gorda o lo siguen queriendo igual aunque lo sepan, pero no siempre es así, puesto que Martins le odia cuando se entera de lo que hace.

Marguerite Duras

Por fin he podido encontrar algo de tiempo para actualizar el blog, entre los problemas que he tenido con internet y la falta de minutos para ir a cualquier lado a hacerlo, no cumplí con la tarea que tenía que llevar el viernes, asique lo hago ahora, como dijo Luisa que hiciéramos. La autora de la que tenía que hablar obligatoriamente era Marguerite Duras.
He estado leyendo su biografía, y, sinceramente, no me parece nada interesante, es una vida normal, sin excentricidades como las han tenido otros autores, que es lo que hace morbosa y de gran interés la vida personal de un escritor. Pero bueno, lo tengo que hacer igualmente.
Esta mujer era vietnamita de nacimiento, producido en 1914, aunque se pasó toda su vida en Francia. A parte de novelista, también fue guionista y directora de cine, estudió derecho, matemáticas y ciencias políticas, se casó a los 25 años con un hombre, aunque le fue infiel con otro. Su marido y ella pertenecían a la Resistencia Francesa, aunque el grupo cayó, y su marido fue enviado al campo de concentración de Dachau. Ella se salvó gracias al presidente Francés. Fue expulsada del partido comunista que militaba, y sus ex-compañeros nunca tuvieron buenas palabras para ella. De su vida privada ya no queda decir nada salvo que tuvo un hijo, aunque se murió de pequeño. En cuanto a temas profesionales, escribió unas cuarenta novelas y una docena de piezas de teatro, entre ellas destaca "Les imprudents" "La vie tranquile" y "Un dique contra el Pacífico". Marguerite Duras murió de cáncer de garganta a los 81 años.

clase del 14 de enero de 2010

He decidido que en este trimestre voy a hacer un resumen de todas las clases, porque, he visto que algunos compañeros lo hacían y voy a copiar esa idea también por dos motivos. El primero es para dar mi opinión, porque no sólo pondré lo que hemos hecho sino también lo que me ha parecido, y la segunda es por si alguien falta, para que no esté tan perdido en la siguiente clase, ya que vamos enlazando una con otra.

Hoy ha venido una profesora de lengua y literatura, licenciada en filología alemana y, a mi parecer, muy culta. Nos ha estado explicando todo lo relacionado acerca del Romanticismo (ya que se inició en Alemania) y en especial del hombre que más a influido (iba a decir su iniciador, pero ella nos ha explicado que no son de la misma época) GOETHE. Nos ha hablado un poco de su vida, y luego ya ha entrado en el tema más interesante, que son sus obras más importantes, Werther (Las penas del joven Werther ) y Fausto. Ha hecho un resumen bastante detallado de las dos, y, además, lo hacía de una forma que daban ganas de leerse el libro. También nos ha leído en alemán una parte de Fausto, que nosotros también teníamos porque nos había dado una hoja con ello, para que más tarde fuera leída en español por Ernesto y Jose.

Me ha gustado mucho la experiencia de que personas que no nos den clase vengan ha darnos una charla sobre un tema que se ve que controlan y les gusta, porque siempre las habíamos tenido pero nunca eran sobre una asignatura o parte de ésta. También me gusta eso de ir tomando notas sin que nos dicten, aunque la verdad todavía no me acostumbro mucho, para terminar, una crítica a la clase, y me incluyo, ya que no hemos abierto la boca ni para preguntar o debatir, por ejemplo, sobre que Fausto lo escribió Marlow, como hablamos un día en clase. Pero bueno, supongo que la próxima será más participativa, y espero que sea pronto :)